Тем.
И не заблудившись в пулях,
Шагами быстрыми…
Упали – будто вздохнули!
Не меркнут на фоне столетия
Огнём удивлённые звёзды.
Секретами против старения
Деревьям делиться не поздно.
Ошибками прожиты заживо
Стрелой поражённые годы…
Спасибо, Господь мой, за каждого,
Кто рядом был вдоль непогоды!
И сердце уходит поступью
И скоро истлеет в уголь.
Дым солнце укроет простынью:
Засветится тёмный угол.
12.10.2008, 23:21
До следующей встречи
Скрещённые шпаги дорог идут на закат;
Деревья, прищурясь, нам скорость вменяют в вину;
Глотаю свой путь один, как будто без брата брат,
А улицы волей не волею линии гнут,
Стяжая со взглядов прохожих привычный маршрут;
И рыбы в фонтанах о чём-то безвкусно молчат,
И птицы поют, и в пении им не уснуть.
А солнце – такое бездонное солнце – скользит
По кромкам омытых весною крыш;
И в форточке вспыхнет далёкий безвестный очаг,
Его горизонт успеет до ночи укрыть.
А мы – не замрём: по стихийной тропе убегать –
Равно в шоры коню заворачивать прыть.
Нас не будут искать. Нас больше не будут искать.
Мы больше не будем бояться при встрече забыть…
23.04.2012, 21:53
Понимать или чувствовать?
Здесь мне хотелось бы запечатлеть разбор одного моего стихотворения, принимавшего участие в конкурсе (и победившего), так как комментарии интересны сами по себе, и мне хотелось бы держать их где0то по-близости.
Собственно говоря, стих писался также как и всегда и он не самый лучший, просто он из хороших, как мне кажется. Он находится здесь
, но я приведу его текст для удобства:
Скрежет песен
по старой пластинке сердца:
Заедают, песочат протяжный звук.
Не уместен
здесь отзвук пустых инерций;
Что стекают на клавиши с пальцев рук.
Вечереет
огни наполняют душу
Теплоты мёдом, сладостью слабых дум.
Окна тлеют:
смотри в тишину и слушай,
Как секунды дождём по стеклу бегут.
Засыпает
зима с граммофонным скрипом,
Между храпом стихи бормоча во сне.
Исчезают
снега, а на струнах скрипок
Ноют звуки, просясь на концерт к весне.
А вот то, что о нём пишут члены жюри (их четверо; привожу дословно, в том виде в котором текст идёт в первоисточнике):
БРАГИН.
В стихотворении воистину есть всё, что создает настоящую поэзию. Метафорой начатое (хоть и древне-традиционной) стихотворение сразу зовёт нас на глубину. И эстетическую и душевную. Эстетическая такова: сами песни песочат звук. Это интересно: два «пес» заставляют прислушаться, и отделаться невозможно, так как в следующем четверостишии прием повторяется: «сладость слабых дум». Снова нас отсылают к традиции. Почитав Клюева, можно смекнуть, что именно слабые думы – сладость, ибо по нему (Клюеву) дума противоположна молитве. И в следующем четверостишии прием повторен, но в некоторой вариации: «скрипом – храпом». И завершено стихотворение такой же метафорой, какой и начато: «а на струнах скрипок ноют звуки, просясь на концерт к весне». Есть всё: время, пространство, состояние. Хорошо.
ШЕЛКОВА.
По-моему, здесь явный перебор с образностью … Начиная с первых строк, читатель, как я, вместо того, чтобы понять авторский замысел, пытается представить себе сердце в виде старой пластинки…, как это можно заедать звук и тем более его песочить…, чем пустые инерции отличаются от полных, а слабые думы от сильных… Весьма шаткое сооружение вышло, и жалко, ибо построено всё, вроде, из неплохих кирпичиков, которые просто надо грамотно составить вместе, а также иметь смелость отказаться от некоторых, которые явно здесь лишние.
БАНТОС.
скрежет песен ПО? пластинке ? заедают и песочат звук песни, а не пластинка заедает ? не понравилось повторение звука- отзвука в первом четверостишии, зато понравились две последние строки,
и если переделать первые две - разобраться что и где заедает и т.п.(потому что хороший образ там все равно просвечивает) - то будет хорошее четверостишие,
и звуки в первом четверостишии - неуместны, а в последнем - уместны уже видимо - то ли потому что в первом клавиши, в последнем - скрипка, то ли еще по каким то причинам ?
ТОЛОК.
Если есть тексты, способные согревать, как хороший глинтвейн и убаюкивать, словно детские воспоминания, то этот – один из них. Здесь знакомый почерк, только вот не вспомню, чей: по всему тексту – тождество звуков, зрительных образов и движений души. Не царапает глаз и слух даже отсутствие рифмы в 3ем четверостишии. Слово «ноют» захотелось заменить менее благозвучным «хнычут», но это уже вопрос личного восприятия, потому что «ноют» у меня только комары, а дети «хнычут». Звуки, впрочем, тоже могут ныть, да ещё на струнах скрипок… Но это уже из серии моего родства с комарами (въедливость). А если серьёзно, от текста возникло ощущение, что я попала домой, в то далёкое детство, где каждый звук открывал целый букет переживаний, день стоил персональной летописи, а год наполнял за целую жизнь.
Комментировать или парировать сказанному выше - не моя цель. Мне просто хочется верить, что мне в моих стихах действительно удаётся достучаться до определённого числа читателей. В тоже время, эти отзывы частично снова констатируют влачащийся за мною всегда "феномен мерцающей нежности", о котором я когда-то писал в подобном контексте. И видимо, раз это есть, значит, это хорошо... Нет, это не просто добавляет азарта или запечатлевает некий плюрализм. Это как тень, как оратная сторона Луны - неизбежность.




